足球数据解读

workbest
2020-06-03

  两支足球球队比赛,在赛前如何预判结果?使结果最大限度的符合预期?各人有各人的方法。方法不论好坏,实用就行。你赛前预判命中了比赛结果,不能说明你的方法就是好方法,同样,你判断错了,也不能说明你的方法就不是好方法。要判断一种方法是否能够实战,需要数据结果的统计。而在统计对象上,大多数人存在一个误区,那就是命中率。这并不正确。比如,皇马一线足球队和亚洲的球队踢,你闭着眼睛猜皇马赢,也能命中十之八九,若以命中率来统计,那就是80%甚至90%以上。那是相当地高,但这又能说明什么?你就一定能赢利么?不能吧?所以,实际上更应该统计的是赢利率。通过大量的比赛结果统计,最后赢利率是正数,那才能说明你预判的方式才真的实用,不是吗?

  为什么说这个,因为这个是前提。有了这个前提,再来解读足球数据,才显得有意义。也正因此,我的足数数据是有赢利方式统计的。在我的网站上有统计结果。各位同学可以自行统计和验证。

  我对足球数据的解读,主要是从以下四个方面进行。

1、欧洲赔率解读

  我解读欧洲赔率,只遵从一个规则,那就是赔率的变化。即初始赔率到开赛前赔率的变化过程。我会把欧洲主流公司的这一变化过程记录下,然后进行统计,统计完了之后,再去翻阅过去相似赛事相近赔率的变化过程,然后再进行比较。你们想一想,如果一场比赛,庄家给出的赔率,过去几年间,有过几十场比赛出过同样的初赔,并且有同样的变化过程,到开赛前的赔率也相近,那么这样的比赛是不是特别地有参考价值?如果这些比赛的结果有一个非常明显的倾向性,即有一个结果的赢利是正数的,那么,除非有特定的消息,不然,我们为什么不跟着这个正赢利的方向走呢?

2、亚洲盘口分析

  我的数据分析,基础设置就是亚洲盘口。根据盘口来对比赛进行分类,比较容易找出历史上相似的比赛。比如在意甲的比赛中,把所有的半球盘归类到一起进行分析,是不是更加实际?毕竟,相同的比赛环境,实力相似的比赛对手,更容易行到和历史相似的结果?所以,在同盘口同联赛的赛事中,如果连盘口变化走势也差不多 ,我们是不是直接参考历史上同联赛,同盘口,还有相同盘口变化的赛事结果就可以了?如果这些结果显示,无论哪个结果都是负利,那么,说明这种类型的比赛是不值得去关注的。如果这里有正赢利的结果,那么是不是值得我们跟进?

3、球队状态说明

  如果一个球队状态很差,另外一个球队状态很好,我们基本上会选择状态更好的球队来跟进(在忽略两支球队的实力的情况下)。但也有物必反的情况,一支球队连续的失利,那么基本上会士气低落,如果是处球崩溃边缘,那么这支球队会一泄千里,但如果球队被某一因素刺激,导致士气高涨,那么,其战斗力可能会爆强,也就是人们常说的触底反弹。所以具体情况需要具体分析。我这里的分析方法仍然是大数据分析方式,即,把球队之前的比赛结果进行一个状态量化处理,然后根据这一状态值,去历史赛事中寻找同类型的赛事进行对比,同样,只提取正赢利的比赛结果。

4、球队技战术量化

  如何对一支球队进行实力的量化?每个球员会有一个预估身价,所以每支球队会有一个身价预估。这在国际上有一个标准。所以每支球队的身价,基本上也是这支球队实力的一个体现。如果要体现在具体的比赛中,那么,进攻次数,危险进攻,射门次数,射正次数,红黄牌,进球数,控球率,等等,都能比较明显的体现球队的整体实力。所以将这些数据进行一个标准的统一的量化,然后再将球队此前的几十场比赛进行一个统计和平均,就会得到一个具体的数值,这个数值就可以用来衡量一支球队的战斗力,我这里就是战力值来体现。

  以上四个指数,就是我对足球数据的解读。当然,如果你还要从主教练的风格,球队的阵型,球员的伤病等等因素去分析,我只能说,这会更加充分,但必要性不是那么强。


分享
写评论...